阿遠是我在深圳最早的同事，他的經歷異常的豐富，所以覺得他挺適合學習寫作。
3個月前推薦他參加網上的寫作學習營，199元學費很爽快的交了，可僅僅過去2周，就再也沒有聲響，文章的更新永遠停留在最早的兩篇。
有意思的是，他最后一篇文章竟然是寫堅持的。
于是我問他原因，他回到：
事太多，沒時間寫，而且發現自己也不適合，半路出家搞不出什么名堂，算了......
他的回答并不讓我意外，想想他這10多年豐富的經歷總是和“算了”兩字如此相關。
我們曾一起做知識產權代理，需要頻繁和工商局、科技局等政府部門打交道，阿遠做了不到1年就離職了，因為這些官老爺太難伺候了，算了......
后來，他去做壽險，可不到半年，又離職了。原因是：壽險太難做了，真正賺到錢的人很少，都是在忽悠人，算了......
再后來，他去淘寶上賣獼猴桃，堅持了8個月又撤了，他告訴我：現在淘寶生意太難做了，本來芝麻大點的利潤，都交給快遞公司和平臺了......
差不多10年，阿遠還沒找到自己的發展方向，差不多10年，他把自己修煉成了一個名副其實的“困難雜貨鋪”，如果想了解哪個行業的難處，問問他，準能給你聊出點門道。
如果一定要把人為成兩類，我比較傾向分為：做加法的人和做減法的人。
前者思考的出發點是：“我想要什么？”而后者則是：“我不想要什么？”
前者的注意力全然于目標，被石頭絆倒了，爬起來，把石頭揣兜里，接著跑。
后者的注意力聚焦在阻礙，被石頭絆了，攤坐在地上，大罵石頭不長眼，轉回起點，再找條路。
其實這種做“減法”的人還真不少。
就拿上簡書首頁這事說吧，編輯審稿的數量，各板塊的平衡、文章的認可與理解，都可能是造成拒稿原因。
可有些人并不從自身找原因，開始和編輯死磕，每每看到編輯發表的文章，總不忘在留言區撒上一泡。
“就這也叫文章？”“你恐怕根本不懂文學吧？”
說完這些，似乎才解氣。
其實這種做法就是典型的損人不利已，一點意義也沒有。
有這功夫，還不如去研究那些熱文的寫作方式，或者干脆多寫幾篇，通過的機率自然也高。
曾經在知乎上看到一條熱門提問：在那些牛的人眼中，這個世界是怎樣的？
有這樣一條回答簡短而深刻的話：
沒有什么問題是不能溝通的，沒有什么矛盾是不能解決的。
就我的觀察，現實中也確實如此，成功的人各有不同，但總有一個共同點：
在思想上都篤信“方法總比困難多”，在行動上都有和困難死磕到底的傻勁。
而平庸的人往往都是發現困難的天才，他們似乎在刻意尋找困難，坐等困難出現，最終被困難打敗。
然后安慰自己說：“原來選擇真的比努力重要......”
人文科學中任何一個概念都需要有前提假設，否則很容易被斷章取義。
就說“選擇”這事，它的前提假設是：理性。
當你積累了一定信息，以及具備了一定的判斷能力后，選擇這事才有意義。否則，就僅僅成了遇到挫敗后，打退堂鼓的一種借口。
所以，你應該明白，一個工作10年的人離職與一個工作半年的人離職，在本質上是不同的。
如果你明白這個理，才能有往下談的基礎。
Angela Lee 曾經在TED論壇做過一次演講：《毅力是成功的關鍵》。
她對多個孩子的成長經歷進行追蹤，發現預測一個孩子成功的關鍵要素，不是智商、外貌或體質，而是對待挫敗的態度。
Angela Lee的發現其實并不令我們驚訝，僅僅是對正確觀點的再次論證與肯定。
只是，人之本性都是趨利避害的，怎么會有人全然醉心于受挫？這也太不正常了。
雖然Angela Lee并沒給出答案，但我想并非是成功的人都不正常，而是他們應具有一些共通的心理表征。
根據廣泛的閱讀和對現實的觀察，我總結了三條，這也許是打敗畏難，通往進取的一條道路。
? 主動尋找意義
? 建立反饋機制
? 概率演化思維
01
為自己努力的事主動尋找意義。
我們經常會把堅持與放棄與意志力掛鉤，但真實的情況是：意志力是不可靠的。
凡可以長期堅持做的一件事，必定會給我們帶來某樣愉悅的東西，讓我們興趣盎然，欲罷不能。
正如心理學家愛德華·德西通過試驗發現：在興趣這種內部動機的驅動下，人們完成同一任務的表現比在物質獎勵的驅動下更好。
李笑來在其專欄中，曾大篇幅的談到“堅持”這個概念，核心結論就是在他的字典中根本就不存在“堅持”二字，因為他做的事都是自己感興趣，而不需要糾集“努力”、“堅持”這些勉為其難的元素來對抗。
但問題也隨之而來，如果你對所從事的事，壓根一點興趣沒有，該怎么辦？
李笑來的答案是：“賦予意義。”
他還舉了一例子，他寫專欄其實很枯燥和辛苦，但他決定把專欄收入捐出去后，這事就“生產了意義”。
因為按照價格倒推，他一篇文的價格就能幫助一百名大學生。這種意義讓他根本停不下來。
笑來老師的境界著實讓人佩服，但我總覺得，也許所謂的意義不見得就要如此的高大上，從小事著眼，可以理解為：把這件事和自己的價值關聯起來。
正如，我的寫作歷程，一開始百無聊賴，差點放棄。
后來想到，為何不專注于職場寫作？
因為我從事企業內訓工作，要學習大量的職場知識與技能。通過邊學邊寫的方式，逼迫自己將一個知識點延展、深化，學習效能自然提高。
同時，也能有效傳播個人品牌。
你看，這樣一舉兩得的事，自然意義非同凡響，興趣自然也就有了。
這時，你應該明白，興趣這東西有時并非一開始就有的，往往需要我們的塑造，萬不可淺嘗輒止或者妄加評判，消耗了我們本來就不多的“意志”。
02
建立反饋機制。
游戲為何如此讓人上癮？
你也許覺得是因為精美絢麗的圖面，或是酣暢淋漓打怪升級？
但根據神經學家的研究，最主要因素是“即時的反饋機制”，也就是你的每一次點擊馬上就會呈現出相應的結果，正是這種機制保證了玩家的樂此不疲。
你反過來想，我們知難而退，堅持不下去的原因很多是由于沒有反饋造成的。
沒有反饋，那些“困難”就仿佛存在于我們的想象中的一潭深淵，讓我們浮于情緒的表面，無法深入，無法具體。
一個好的解決辦法就是：設計反饋機制，把那些枯燥的事情，變的具有游戲屬性。
我很喜歡的一個小說家馮唐，其文風古韻十足，這都源于他對史書的大量閱讀。
難道讀《24史》他真不覺得枯燥？
非也，而是他和自己玩了一個游戲：
把自己相像成當時的皇帝，只要書中出現大臣上奏，他就停下來，想想如果是自己會如何決策，然后再和書中的記述相互對照。
這樣，他不但提高了讀史的興趣，更訓練了自己的判斷力。
所以，當你看到那些強人不折不扣的堅持一件事時，千萬不要以為他真的是在利用意志力，很可能僅僅是和自己做游戲而已。
03
概率演化式的思維。
很多時候，我們被挫敗所傷，主要是因為挫敗所帶來的負面聯想。
這時，降低自己挫敗感的辦法就是建立“概率演化式的思維”。
這種思維方式，能讓你把每次失敗僅僅當成整體進程中的一個數據，而不要賦予太多的負面意義。
我剛做銷售的時候，主要靠電話推銷，每每不是被冷漠掛斷就是被粗暴喝止，沒能成交一單，那種失敗感，仿佛身體被掏空，想死的心都有了。
后來請教一位老業務，問他電話推銷有沒有什么技巧，可以讓成交更容易？
他問我一共打了多少個電話，我說差不多20多個了。
他笑了一下說：技巧現在對你沒啥用，人家一般打120個電話才會成交一個，你先打著吧......
于是，120個電話成了我的目標，而不去放大每一通電話對方態度所帶給我的感受。
當我打到第88個電話時，終于成交了我的人生第一單業務。
而且，在不斷的電話推銷過程中，話術也在不斷精進，最后我計算我的成交概率，發現基本都在1/50左右。
你看，往往是這樣，一件很難的事，你只需要把它量化，把每一次行動都當成概率值上分母的一次累計，累計的夠了，自然也就成了。
而且更重要的是，在累加的過程中，你會自行尋找最優化的方式，概率值也會朝著你想要的方向演化。
當下的世界讓人很焦慮，很多人都在傾其所有的注意力，努力尋找解析成功的方程式，但真相往往沒那么復雜。
你也許僅僅需要一種食肉動物的本能：咬住不放！
畢竟很多人都是一有風吹草動，撒腿就跑的食草動物，所以成功的道路也并不擁擠。
就如Randy Pausch在他“最后的演講”中說到的：
在我們追尋理想的道路上，我們一定會撞上很多墻，但是這些墻不是為了阻擋我們，它們只是為了阻擋那些沒有渴望理想的人們。這些墻是為了給我們一個機會，去證明我們究竟有多想要得到那些東西。
在線留言
